Emlakbank konutlarıyla ilgili görülen davada, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan 31 sayfalık yeni bilirkişi raporu, deprem nedeniyle yıkılan 6 adet 7 katlı bloğun inşaat sürecindeki ciddi ihmal ve eksiklikleri gözler önüne serdi. Pamukkale Üniversitesi’nden 7 akademisyenin hazırladığı raporda, yıkılan bloklar için zemin etüt raporu ve temel tasarım projelerinin bulunmadığı belirlendi.
**SAVUNMA ARGÜMANLARI ÇÜRÜTÜLDÜ** Sanıkların, suçlamaları vefat eden Nurettin M. üzerine atarak yalnızca şirket çalışanı oldukları ve yıkımla ilgili bir bağlantılarının bulunmadığı yönündeki savunmaları, raporla geçersiz kılındı. Yapı kullanma izin belgelerinin 13’ünde Aslar İnşaat ve Ticaret AŞ’nin “yapı müteahhidi” olarak resmi olarak tanımlandığı tespit edildi. Ayrıca, binaların inşaatı tamamlandıktan sonra şirketin hisse devrinin yapıldığı da raporda yer aldı.
**TEKNİK İHLALLER ORTAYA ÇIKTI** Raporda, binaların yıkılma nedenleri teknik verilerle ifade edildi: “Donatılar arasındaki aralıkların 1975 Deprem Yönetmeliği’ne aykırı olduğu, etriye ucu kanca açılarının 135 derece olması gerektiği halde bu kuralın ihlal edildiği ve bazı kolonlarda asgari orandan düşük boyuna donatı kullanıldığı saptandı.” Bu bulgular doğrultusunda, yapı müteahhidi ile birlikte alt yüklenicinin de “asli kusurlu” olduğu sonucuna varıldı.
**HAPİS CEZASI TALEBİ** Depremde 9 yakınını kaybeden bir vatandaşın ihbarı sonucu Ankara’da yakalanan fakat sağlık sorunları nedeniyle tahliye edilen Mehmet Ö. dahil olmak üzere 4 sanık hakkında; “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 7 yıl 6 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Bilirkişi raporunda, “Savunma dilekçelerindeki beyanlar, inşaat sürecinde yürürlükte olan standartlara uymakla yükümlü olan kişilerin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.” ifadesi dikkat çekti.
